We can't find the internet
Attempting to reconnect
Something went wrong!
Hang in there while we get back on track
Microplastics in Water and the Problems of Their Determination (Using Water Bodies of the Southern European Part of Russia as an Example)
Original title: Микропластик в воде и проблемы его определения (на примере водных объектов Юга европейской части России)
AI summary Read the abstract
Researchers measured microplastic concentrations in the lower Don, Seversky Donets, Tsimlyansk Reservoir, and lower Volga rivers in southern Russia using two sampling methods, finding higher concentrations near urban areas and dam tailraces, with particle characteristics varying depending on whether bulk-volume or trawl-net sampling was used.
Цель – оценка содержания микропластика (МП) в Нижнем Дону, Северском Донце, Цимлянском водохранилище, и Нижней Волге, апробирование различных методик отбора проб и идентификации состава частиц. Материалы и методы. Использовались два метода пробоотбора: полнообъемный в 2021 и 2022 годах и концентрированный в 2023 году. В первом случае отбор производился батометром, размерный диапазон составлял 0,1-5 мм; второй способ отбора заключался в тралении нейстонной сети, нижняя граница соответствовала номиналу ячейки 0,3 мм. Пробоподготовка проводилась по модифицированному методу NOAA, визуальный разбор частиц совершался с помощью микроскопа, состав определялся спектроскопией комбинационного рассеяния и ИК-Фурье спектроскопией, поверхность МП изучалась с помощью СЭМ, рассчитывался уровень опасности полимеров PHI. Результаты и обсуждение. Средние концентрации по данным 2021 года составили: в Нижнем Дону – 36 шт./л, в Северском Донце – 38 шт./л, Цимлянском водохранилище – 33 шт./л. В 2022 году в Нижнем Дону обнаружены 21 шт./л, Цимлянском водохранилище 10 шт./л, Нижней Волге 16 шт./л. В 2023 года, при отборе тралением, в водах Нижнего Дона концентрации микропластика составили 94,32 шт./м3 , Цимлянского водохранилища – 12,3 шт./ м3 , в Нижней Волге – 81,06 шт./ м3 . Выводы. Характеристики частиц отличаются в зависимости от метода отбора: батометром были охвачены преимущественно прозрачные волокна, размером 0,3 мм, применения сетей дало более высокое разнообразие и крупность. Максимумы концентраций МП в воде зафиксированы около урбанизированных территорий, бьефов гидроузлов, устьев притоков, а также при воздействии плоскостного смыва.
More Papers Like This
Analysis of Studies on Environmental Contamination by Microplastics in the Works of Russian Researchers
AI summary Read the abstract
Researchers compiled and analyzed publications by Russian scientists on environmental microplastic contamination, finding studies span surface water, sediments, soil, snow, wastewater, and living organisms across Russian seas, lakes, and rivers, while noting that objective assessment is hampered by the absence of a systematic national monitoring network.
Microplastic Concentrations in Some Rivers and Reservoirs in Southern Russia
AI summary Read the abstract
Researchers assessed microplastic concentrations in major rivers and reservoirs of southern Russia — including the Lower Don, Lower Volga, Seversky Donets, and Tsimlyansk Reservoir — using multiple sampling methods across several years. Concentrations ranged from 12.3 to 94.32 particles/m3 in more recent surveys, with the highest accumulation observed in anthropogenically impacted areas, tributaries, and near hydraulic structures, and transparent polyethylene and PET fibers being the most common particle type.
Desafios na quantificação de microplásticos em ambientes aquáticos no Brasil : revisão sistemática
AI summary Read the abstract
Researchers conducted a systematic review of analytical methods used to quantify microplastics in Brazilian aquatic environments, finding that most studies rely on visual methods that can count but not chemically characterize particles, and that the absence of a standardized national methodology severely limits cross-study comparisons.
Mikroplastika U Slatkim Vodama: Pregled Načina Uzorkovanja I Pratećih Analiza
AI summary Read the abstract
This review summarizes methods for sampling and analyzing microplastics in freshwater environments, covering filtration, visual sorting, and spectroscopic identification techniques. Standardizing sampling methods is critical because microplastics are persistent pollutants that can take thousands of years to decompose and negatively affect aquatic organisms.
Occurrence and Detection Problems of Micro- and Nanoplastics in the Water Environment of Russia
AI summary Read the abstract
This review analyzes micro- and nanoplastic contamination in natural waters across Russia, mapping occurrence in rivers, lakes, groundwater, and Arctic regions, and evaluating current detection challenges and methodological limitations for characterizing plastic particles smaller than 5 mm and 100 nm respectively in freshwater and marine environments.
Research digests by email
When a large batch of papers lands in the Atlas, we read through it and send a short write-up of what stood out.