We can't find the internet
Attempting to reconnect
Something went wrong!
Hang in there while we get back on track
Pro-environmental behaviors, uncertainty, and social welfare
Summary
This French economics thesis investigates the factors that influence pro-environmental behaviors and how uncertainty affects them, using behavioral microeconomic models and lab experiments. Findings suggest pessimism and ambiguity reduce environmentally friendly choices such as purchasing green goods and making charitable donations.
Les modes de production et de consommation actuels contribuent à la dégradation environnementale. L’étude des comportements pro-environnementaux est donc nécessaire pour réduire les externalités négatives, éviter la dégradation de la qualité environnementale, et inciter les individus à contribuer aux biens publics environnementaux. Cette thèse étudie les déterminants de ce type de comportements et l’impact de l’incertitude sur ces derniers. Elle utilise des modèles théoriques de la microéconomie comportementale et des expériences en laboratoire. Le premier chapitre analyse l’impact de l’incertitude, de la confiance et du pessimisme sur la consommation de biens verts. Les résultats suggèrent que le pessimisme a un impact négatif, l’impact de la confiance dépend du niveau de pessimisme de l'individu. Ce chapitre montre que dans le cadre d'un bien public en situation d'incertitude, la sur-provision de l'équilibre de Nash peut ne pas être garantie. Le deuxième chapitre étudie l’impact de l’incertitude et des attitudes envers l’incertitude sur les dons, grâce à une expérience en laboratoire. Nous trouvons qu’un « haut » niveau d’ambiguïté a un effet négatif sur les dons par rapport à un niveau d’ambiguïté plus faible, ou un environnement risqué. L’effet du pessimisme dépend du niveau d’ambiguïté. Ces résultats suggèrent qu’il existe un seuil pour lequel l’aversion à l'ambiguïté et le pessimisme ont un impact sur les dons. Le troisième chapitre examine les déterminants de l’acceptabilité des taxes et politiques de régulation visant à limiter les externalités négatives, grâce à une expérience en laboratoire. Nous trouvons que les interdictions sont plus acceptées que les taxes, et que l’introduction d’un essai de politique publique augmente seulement l’acceptabilité des taxes.
Sign in to start a discussion.
More Papers Like This
Pro-environmental behaviour is undermined by disgust sensitivity: The case of excessive laundering
Not relevant to microplastics — this is a social psychology study examining how disgust sensitivity and pro-environmental identity conflict to drive excessive laundry washing behavior among European consumers.
Social Preferences and Environmental Behavior: A Comparison of Self-Reported and Observed Behaviors
A study comparing self-reported and observed environmental behaviors found people often overstate how pro-environmentally they act. Social preferences and peer influence shape both stated and actual behaviors, with implications for designing more effective environmental campaigns.
Mediating and Moderating Factors Affecting Pro-environmental Decision-Making: A Spanish Study
Researchers investigated the mediating role of perceived responsibility and the moderating role of political ideology on pro-environmental decision-making in a Spanish population. The study found that perceived responsibility partially mediated the relationship between environmental concern and pro-environmental behavior, with political orientation moderating the strength of these effects.
Predicting green product consumption using theory of planned behavior and reasoned action
Researchers applied the theory of planned behavior to investigate how environmental awareness and social influence predict consumer intentions to use reusable bags, finding that these factors significantly shape green purchasing behavior in a plastic waste reduction context.
The value of multi-proxy experiments to study pro-environmental behavior
This methodological study argues that pro-environmental behavior research should use multiple proxy measures rather than relying on a single behavioral indicator, since different measures capture different dimensions of environmental action. The recommendation is relevant to studies assessing consumer responses to plastic pollution and waste reduction initiatives.