Article
?
AI-assigned paper type based on the abstract. Classification may not be perfect — flag errors using the feedback button.
Tier 2
?
Original research — experimental, observational, or case-control study. Direct primary evidence.
Environmental Sources
Policy & Risk
Sign in to save
Uncertainties in Visual Observations of Floating Riverine Plastic
ACS ES&T Water2025
3 citations
?
Citation count from OpenAlex, updated daily. May differ slightly from the publisher's own count.
Score: 48
?
0–100 AI score estimating relevance to the microplastics field. Papers below 30 are filtered from public browse.
Paul Vriend,
Paul Vriend,
Paul Vriend,
Paul Vriend,
Paul Vriend,
Paul Vriend,
Paul Vriend,
Paul Vriend,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Yvette Mellink,
Yvette Mellink,
Yvette Mellink,
Yvette Mellink,
Yvette Mellink,
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Paul Vriend,
Paul Vriend,
Paul Vriend,
Paul Vriend,
Paul Vriend,
Yvette Mellink,
Yvette Mellink,
Yvette Mellink,
Paul Vriend,
Martina G. Vijver,
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Yvette Mellink,
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Martina G. Vijver,
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Tim van Emmerik
Martina G. Vijver,
Paul Vriend,
Martina G. Vijver,
Tim van Emmerik
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Paul Vriend,
Tim van Emmerik
Martina G. Vijver,
Tim van Emmerik
Martina G. Vijver,
Tim van Emmerik
Yvette Mellink,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Tim van Emmerik
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Yvette Mellink,
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
F.P.L. Collas,
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Paul Vriend,
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Martina G. Vijver,
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Tim van Emmerik
Martina G. Vijver,
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Paul Vriend,
Tim van Emmerik
Martina G. Vijver,
Thijs Bosker,
F.P.L. Collas,
F.P.L. Collas,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Tim van Emmerik
Martina G. Vijver,
F.P.L. Collas,
Felipe Moscoso Cruz,
Thijs Bosker,
Tim van Emmerik
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Thijs Bosker,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Tim van Emmerik
Felipe Moscoso Cruz,
F.P.L. Collas,
Tim van Emmerik
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Yvette Mellink,
Tim van Emmerik
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Nadieh Kamp,
Tim van Emmerik
Thijs Bosker,
Tim van Emmerik
Thijs Bosker,
Tim van Emmerik
Thijs Bosker,
Tim van Emmerik
Thijs Bosker,
Yvette Mellink,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Paul Vriend,
Nadieh Kamp,
Paul Vriend,
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Yvette Mellink,
Martina G. Vijver,
Sylvia Drok,
Paul Vriend,
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Sylvia Drok,
Tim van Emmerik
Thijs Bosker,
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Thijs Bosker,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Tim van Emmerik
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Thijs Bosker,
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Thijs Bosker,
Martina G. Vijver,
Martina G. Vijver,
Thijs Bosker,
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Martina G. Vijver,
Tim van Emmerik
Martina G. Vijver,
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Tim van Emmerik
Summary
This study quantified the uncertainty in visual observation methods for monitoring floating plastic debris in rivers, finding that observer variability, counting distance, and lighting conditions introduce substantial error margins that are rarely acknowledged in published monitoring data.
Accurate and reliable monitoring data are crucial for the design of effective plastic pollution reduction and mitigation strategies. One common approach to monitor macroplastic (>0.5 cm) in rivers is the visual observation method, where floating plastics are counted from bridges to estimate plastic flux. However, this method lacks robust uncertainty analyses, resulting in unknown error margins and potentially suboptimal monitoring strategies. The goal of this study was to quantify these uncertainties. Three key design elements that contribute to uncertainty include (1) cross-sectional coverage, (2) observation time, and (3) observation frequency. Through a case study on the Dutch Rhine-Meuse delta, we show how these uncertainties can be quantified and that they can be used to make informed monitoring design decisions. We further demonstrate that the detection rate of true flux (recovery rate) is a key parameter to consider during uncertainty analyses. By integrating an uncertainty optimization step into the design process, the efficiency and effectiveness of monitoring protocols can be improved. These insights enhance data quality and reliability, ultimately supporting efforts to mitigate the environmental impacts of macroplastic pollution.